暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院我司白介素8等多款elisa試劑盒發(fā)表文章成功
標(biāo)題《削痂植皮術(shù)后結(jié)合負(fù)壓封閉引流在深度燒傷中的應(yīng)用效果及對(duì)血清致痛因子及炎性因子的影響》
摘要：目的：探討削痂植皮術(shù)后結(jié)合負(fù)壓封閉引流在深度燒傷中的應(yīng)用效果及對(duì)血清致痛因子及炎性因子的影響，以此為臨床治療深度燒傷提供參考。方法：選取暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院在2018年1月至2022年1月期間收治的75例深度燒傷進(jìn)行回顧性分析，均接受削痂植皮術(shù)治療；按術(shù)后不同換藥方法分為常規(guī)換藥組和VSD組，其中常規(guī)換藥組35例，術(shù)后常規(guī)換藥；VSD組40例，術(shù)后采用VSD治療。比較兩組首次植皮成活率，術(shù)后1周、2周創(chuàng)面愈合率，創(chuàng)面愈合時(shí)間，疼痛程度及并發(fā)癥發(fā)生率等，測(cè)定兩組血清致痛因子、沖洗液炎性因子表達(dá)水平。結(jié)果：VSD組首次植皮成活率95.00%(38/40)，常規(guī)換藥組首次植皮成活率71.43%(25/35)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。VSD組術(shù)后1周、2周創(chuàng)面愈合率高于常規(guī)換藥組，創(chuàng)面愈合時(shí)間、創(chuàng)面疼痛評(píng)分低于常規(guī)換藥組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組術(shù)后1周相關(guān)致痛因子表達(dá)較術(shù)前明顯下降（P<0.05），且VSD組致痛因子表達(dá)低于常規(guī)換藥組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組術(shù)后1周沖洗液炎性因子表達(dá)低于術(shù)前（P<...
產(chǎn)品如下：
在線咨詢(xún)